http://blog.livedoor.jp/coolwool/archives/50041862.html
>お里が知れるあほなお言葉を羅列されておられますなあ。
お前だよ、お前、お前のことだそれは、馬鹿(w
で、前エントリーで、こいつの特徴のひとつに「粘着で、気持ち悪い。」と書いたんだが、それに対して
>主観の問題でしょう。この人がそう思ってるのは仕方ない。けど、それを当然のように述べられても。。。。。
だってよ。馬鹿かこいつは。主観じゃないっつーの。お前いったい何回「反日ブログ監視所」に粘着したんだよ。回数を数えてみろ。数えたら当然粘着だってわかるんだよ、馬鹿。しかも直接関係内ない記事を書いても、そこに反日ブログ監視所の管理人さんの名前を書かずには、いられないのと違うのか、え?おいこら(w
6月〜7月の記事数と、そこに書かれた「反日ブログ監視所」という名前と、管理人さんの篠原さんの名前を比べてみろよ。もしかして、この記事でも名前だすんじゃないのか?なんでそう言えるのかというと、お前は変体粘着だから。これは俺の主観でもなんでもない。客観的事実なんだよ。
それからな、「主観を当然のように述べられても」って、たとえ俺の書いたことが主観であったとしても、俺のブログで、それを当然のように述べることのどこが悪いんだ、ボケ。
お前は、自分の主観は「当然のように述べ」るくせに、他人様が「主観を当然のように述べるとケチをつける。な、入っただろう、お前はダブスタなんだよ。もう早速ダブスタだしてるだろ?わかったか、馬鹿。
>お前だよ、お前、お前のことだそれは、馬鹿(w
まず、説明にもなってない言葉で始まりますね。
勝手な思いこみで言われても、というところです。もっとも、人の観点は人によって様々なので、こういう人もいるでしょう。
>主観じゃないっつーの。お前いったい何回「反日ブログ監視所」に粘着したんだよ。回数を数えてみろ。数えたら当然粘着だってわかるんだよ、馬鹿。しかも直接関係内ない記事を書いても、そこに反日ブログ監視所の管理人さんの名前を書かずには、いられないのと違うのか、え?おいこら(w
これは二つの主張がありますね。
1、粘着(トラックバックのことかな?)の回数
2、篠原・反日ブログ監視所の他エントリーでの取り上げ回数
といったところか。
トラックバックは関連するエントリーにこちらのエントリーを張り付けただけ。同一エントリーにこちらの同じエントリーを何回もトラックバックしたわけではありません。
そこが篠原を含めた他の人間に理解できなかったご様子で。
そもそも粘着だなんだというならば、篠原の山澤氏への複数のエントリーはいったいなんになるのだろうか?
ついでに言えばcoolwoolの態度はいったいなんなのだろうか?
この人のやってることは、「特定ブログ・特定人物に対する文句」のオンパレードであろう。それこそ粘着というべきものではないだろうか?
ある意味篠原より質が悪い。
篠原のやってることは「自分が勝手に認定した反日に対して文句を言う」ことだが、
coolwoolの行っている事は「特定一個人への集中攻撃」ですからなあ。そんなものをネットで公表するとは如何なものであろうか、と頭を捻ることしきりです。
>6月〜7月の記事数と、そこに書かれた「反日ブログ監視所」という名前と、管理人さんの篠原さんの名前を比べてみろよ。もしかして、この記事でも名前だすんじゃないのか?なんでそう言えるのかというと、お前は変体粘着だから。これは俺の主観でもなんでもない。客観的事実なんだよ。
関連するような事をしている篠原に問題があるとは全く考えていないご様子。つまりは篠原擁護なのだろう。
また、「変態粘着だから」という理由で「篠原の名前を出す」と述べているが、問題行動の例として篠原という存在があるというだけである。
「これは俺の主観でもなんでもない。客観的事実なんだよ。」
残念ながら客観的事実ではなく、個人的な主観ではないだろうか、という疑念が常につきまといます。
そもそも客観性、というもの事態が疑わしい。いったいどうやって「当事者ではないそれ以外の存在」という立場を確保できるのだろうか?
どんな形であれ関わっている以上、完全な第三者・公平なる中立という立場はありえない。どうしても客観的事実というならば、どんな事をしても拡大解釈も歪曲も出来ないような基準を持ち出し、それを健全に運営する手段を用いなければならないだろう。
そんなものがどこにあるというのだろうか?
この御方はそれを提示していないで、客観的事実と言っておられる。
>それからな、「主観を当然のように述べられても」って、たとえ俺の書いたことが主観であったとしても、俺のブログで、それを当然のように述べることのどこが悪いんだ、ボケ
と仰るならば、このブログにて俺が主観を述べても一向に差し支えない、という事ですね。少なくとも、
coolwoolは自分のブログで主観的な意見を述べる事を悪いとは思っていない
との事。
であるならば、それでよろしいでしょう。俺も俺のルールでいきます。
>お前は、自分の主観は「当然のように述べ」るくせに、他人様が「主観を当然のように述べるとケチをつける。な、入っただろう、お前はダブスタなんだよ。もう早速ダブスタだしてるだろ?わかったか、馬鹿。
御自身も自分の主観を当然のように述べてますね。いや、あなたの事ですから「客観的事実だ!」と叫ぶのかも知れませんが。
しかし、自分がどんだけ言い募ろうとも、他人の目に映る姿というのはこちらからどうしようもないもの。あなたがそう思っているのならば、それは仕方有りません。
しかし、そんなあなたを客観的にどう判断するのか?
自分が言い出したのでは全く説得力がありません。
どちらの側にも立たず、どんな主義主張にもぶれないような第三者の意見でないと意味がありません。
そんな存在だけが「第三者」であり「客観的な意見」を言える存在です。
残念ながらそんな者はどこにもいないでしょう。
今後、お前は主観を当然のように述べるな。
で、次に、こんなことほざいてるんだな、
>ケチを付けているというのがどのブログなのかよく分かりませんが。少なくとも優良ブログにケチ付けたかな? この人にとっての優良ブログだろうか。
>しかし、だとしたら「根拠もないのに他人にレッテルを貼ってる奴」とか「自分の考えを他人に押しつける奴」などをこの人は「優良」とするのだろうか。
ほらまたダブスタだ。「この人にとっての優良ブログ」ってところに注目。お前は自分にとっての判断で、批判してるんだろ、え?お前が批判するブログはお前個人が批判の対象と感じたから、批判してるだけだろ。それと同様に他人様も個人的に優良ブログと感じているわわけだ。ところがお前は自分にとって「批判するに値すると勝手に思うことは正当化して、他人が優良ブログだと言えば、ケチをつけてるんだよ。だからお前はダブスタなんだよ。お前は「主観で述べることには」批判的なんだから、お前の主観で他人様を批判するのはダブスタだろうが、馬鹿。
>「この人にとっての優良ブログ」ってところに注目。お前は自分にとっての判断で、批判してるんだろ、え?お前が批判するブログはお前個人が批判の対象と感じたから、批判してるだけだろ。
それは篠原・孤高・ミラクルにも当てはまり、coolwoolにも適用されますね。
ですから、あなたの言葉はあなたにとって正義であるかもしれませんが、他の人にとっては間違いかも知れません。それは俺にも例のお三方にも言えます。いや、この世に存在する全てについて共通するでしょう。
ですが、批判するのは「俺にはどうしてもこう思えるのだ」という位置から外れてはいけないわけです。
「この究極絶対の基準に照らし合わせ、公明正大な手段を用いて審査した結果、どうしても“これ”と判断するしかない」ということが可能で有れば話は別ですが。
>ところがお前は自分にとって「批判するに値すると勝手に思うことは正当化して、他人が優良ブログだと言えば、ケチをつけてるんだよ。だからお前はダブスタなんだよ。お前は「主観で述べることには」批判的なんだから、お前の主観で他人様を批判するのはダブスタだろうが、馬鹿。
篠原:反日認定して勝手に教育的指導を施す
孤高:勝手にヲチして相手を馬鹿にして楽しむ
ミラクル:自分の都合を相手に押しつける
coolwool:そんな連中の肩を持つ
「批判するに値すると勝手に思うことは正当化して、他人が優良ブログだと言えば、ケチをつけてる」んだよ。というのは誰なんでしょうね。
ま、相手にレッテルを貼り(この場合は「ダブスタ」ですね)してそれを繰り返すことで、眺めている人を「何となくその気にさせる」というプロパガンダ手段はよく分かります。
人間は理屈や論理ではなく、その場の勢いに流されてしまうもの。そういう心理を上手く付いているのは褒めるべきなのだろうか。
ともかく、「批判するに値すると勝手に思うことは正当化して、他人が優良ブログだと言えば、ケチをつけてる」人達を棚上げしているところがスバラシイ。この人は見事にダブスタをしてますね。
次、俺の書いた「やたらと妄想で語る。」にこんなコメントを返したな。
>篠原の事だろうか。
ほらみろほらみろ(大爆笑!!!!)
やっぱり粘着じゃん、笑笑笑笑
この変体粘着!!!!きもちわるいんだYO!!!
で、この一言見てみろよw
「だろうか」って何だよwwww
やっぱり妄想じゃねーか、さっそく妄想電波びゅ〜〜〜〜んwwww
ほらね、俺の言ったとおりだろ。
個人の勝手な思いこみですね。
「ほらみろほらみろ」
「粘着じゃん」
「きもちわるいんだYO!」
などの感情の発露ではとても説明とは言えないでしょう。
もっとも、人間は感情で動くもの。そういう意味では非常に上手いですね。
また、「ほらね、俺の言ったとおりだろ」という言葉で、言外に「俺が正しい」というすり込みをするところ。
根拠もなく主観でものを言っているのはどちらなのだろうか?
>よくある話なんだよねえ。決めつけておいて相手を貶め、その勢いにまかせて非難する。でも根拠はない。
あほかこいつはwww
もうここまでで、俺の言ったことを何回も自己証明したことを指摘されてるだろ?お前は、ずっとこういうやり方でしか記事を書いてないから、こういう粘着妄想でしか記事を書けなくなってるんだよ。だからこれだけ俺に「粘着。妄想。ダブスタ」を指摘されても、その指摘通りの記事しか書けないのがわかったか?
>俺の言ったことを何回も自己証明したことを指摘されてるだろ?
個人の主観を延々と述べられておるようですが、指摘というのだろうか?
この部分については再度自分の言葉を掲載して説明終了とさせていただくしかありません。
よくある話なんだよねえ。決めつけておいて相手を貶め、その勢いにまかせて非難する。でも根拠はない。
>言葉が汚い、というのはあるかもしれない。
>まあ、こればっかりはしょうがない。文句言われても仕方ないかも。
>しかし、非論理的にケチを付けるっていわれてもね。
>これって、
>・ケチを付けられてる方に非はないの?
>・非論理的という根拠は?
>という話しなんですが。
またダブスタキタ〜〜。来たよ来たよダブスタ来ましたよwww
お前は「反日ブログ監視所」にケチを付けておきながら、
「ケチを付けられてる方に非はないの?」って、自分がケチを付けるときには
相手にも非があるかのように言っておきながら、反日ブログ監視所が批判記事をエントリーしたときには、批判されるほうに非はないの?とは言わない。これぞまさしくダブスタ。な、言ったとおりだろ?お前はダブスタ使わなきゃもう文章を書けないんだよ。これでわかっただろう。
さて。
批判している方についてはこの人言及してませんね。
よっぽど篠原・ミラクル・孤高のお三方を支持しているのでしょう。
こういうの依怙贔屓をしている方がどうやって客観的評価を下せるのでしょうか?
こういうのをダブスタというのでしょう。
実例ありがとうございます。
はい、次行こう。俺の書いたこいつの特徴「自分が批判記事を書き、それを相手にTB飛ばすが、相手から反論のTBは全部削除」に対して、
>それが何か?
>自分の都合だけを押しつける連中の狭量な言い分を聞いててはいけない。
ほら、またダブスタだよ。お前はお前の「狭量な言い分を聞いて」ほしいからTB送信したんだろうが。お前が先にケチつけたんだよ。で、それなら相手のTBも受けろよ?馬鹿。自分の都合だけを押しつけてるのはお前じゃないかwww
自分のTBは相手のブログに表示させるが、自分は相手からのTBを表示させないってのは、ダブスタだろう。そういうのを卑怯者っていうんだよ、馬鹿
つまり、「自分勝手するな」ということだろうか。「他人の言うことを聞け」という事だろうか。
こちらはそういう事を言うつもりは基本的にないが、そちらがそういうルールでいくならば、それに則りましょう。
「さっさとコメント・トラックバックを解放しろ」
さ、さっさとやってくれ。
> 耳を貸す相手は選ばなければならない。
アホ、相手のブログを見た人間は、両方の意見を耳にすることができるが、自分のブログでは自分の主張に反論が入っているということを自分の読者の耳に入れないってのは、汚ったないやり方なんだよ。お前はこれまでずっとその汚いやり口でやってきたから、もう普通のやり方ではできなくなってんだよ。まったく薄汚いやつだな。
その汚いやり方を篠原は行っております。
さて、この人の言うことをそのまま適用したらどうなるか?
左翼であろうが、国家は買い論者であろうが、意見を聞き屋がれ!ということになります。多くの方の意見に耳を通すのは良いことのように思われますが、そういう破滅思想・破壊思想に捕らわれた意見は排除するべきでしょう。
そういう事を考えられないというのはどうでしょう?
また、コメント・トラックバックを受け付けないのが、「汚いやり口」というならば、この人も「汚い」という事でしょう。何せコメント・トラックバックを出来なくしているんですから。
次に俺の書いた「自分の書いた批判記事に、相手がコメント欄で反論したら全削除」っていうのには
>荒らし行為を削除するのは当然の義務。
荒らし行為のことなんか言ってないんだよ、ごまかすなよ、馬鹿。まったくどこまで卑劣なんだこいつは。お前は反論されるのが怖いから反論を表示させないだよ。ダークマターにも出入り禁止お願いしてただろうが。
俺が削除しているのは荒らし行為だけです(笑
で、ダークマターさんについては、「嫌な人が来たなあ。正論吐くからやりづらい」とはおもってますが。でも、出入り禁止をお願いしたというのはどこででなんだろう?
こういう時は明確に場所を指定しないと。それこそが指摘と言える。
ちなみにこの人が言ってるのはココでの事だろうか? 自分でURLを張り付けておく。
http://anklgh90iosa.seesaa.net/article/20689753.html#comment
この言葉は篠原やあのブログの常連に対しての言葉ではない。名前の部分を他の誰かや自分にあてはめても充分に通じる。もちろんこの文章は今起こってる事態などについての意見だから限界はあるが、言いたいことを汲み取れば誰にでもあてはまる警句だろう。
もっとも、何を言いたいのか何となく分かるのだが、それを言葉に出来ない。それがもどかしい。
ただ、自分が言いたいことをしっかりと述べていかないといけない。その為の努力をしていかないといけない。そう思わせるだけの何かがこの言葉の中にある。
正直ダークマターさんにはもうこれ以上来て欲しくない。あまりに的確に間違いを指摘し、なおかつ「こうするべきである」という事を言ってくる。あるいは自分の意見を述べてくる。困ったことにそれが間違ってると思えない。ありがたいとは思いつつも怖くて近寄れない人である。
なので、ここで言っておきたい。
俺は自分の都合でコメントやトラックバックを承認します。それをどう思おうとも構わないし仕方がない。
とはいえ何か言われるのはやはりつらい。この事についても色々と言いたいことがあるだろう。が、変える気はない。少なくとも今のところは。
しかし、こんな奴でもいいのならば、コメントやトラックバックをどうぞ。
我ながらもの凄く我が儘で独善的だ。が、気にしてたら仕方ないのでこれでやっていく。
これが出入り禁止に思えたのか。だったらそれも仕方ない。
で、コレに対するダークマターさんのコメント。
ちまちま小説書いてるのにこういうこと言うのは本当にまとまらないので辛いです。
なんだかんだ言ってあんまり時間もないですし。
コメントやトラックバックに関しても、私はこうした方がいい、という程度でしか言っていないので、
強制しているわけではありません。
あなたがそうするならそれでOKだと思います。
ブログは元々日記なんですから。
ただ、確かにこのコメント方式であれば、炎上とかはあり得ないでしょう。
ある程度の時間がなければ私が言ったことも実行は難しいでしょうし、
真摯に「私の暇ができたら応対します」と言って暇ができるのを待っても馬鹿はそれなりに暴れるでしょうしね。
これも一つの策ではあると思います。
それを否定はしません。
あと、一つだけTBを残す程度のことなら私でさえ惜しまないので、今回の篠原氏の対応には今までで最大の疑問符です。
Posted by ダークマター at 2006年07月12日 21:53
やっぱりこの人はイヤダナア(笑笑笑
ありがたい人なんだけど、ひーっと身が竦む。
次、俺の「相手にTBを送信するときはマルチポストする。それを削除されたら発狂」という指摘に
>発狂とな。どのあたりで発狂と認定できるのかしっかりと述べて貰いたい。
何だよそれは、マルチポストしたことは認めたならば、ぐちゃぐちゃと言ってないで、それを謝罪するのが先だろ。何を言ってるんだ??え?
しかし発狂認定の根拠を述べてないのでなんとも言えません。
おまけに、勝手にマルチポスト認めたような事言ってますが・・・・・・、勝手に話を進めるのがお好きなようで。
それこそ「何を言ってるんだ??え?」である。
そう言えばトラックバックを削除してた輩がおったな。
>反日ブログ監視所というブログで。あそこのサイトを運営している者は、
>「コメントやトラックバックの削除に反対」と叫んでおったが。
>しかし自分の所にきたコメントやトラックバックは削除することにしたという。
>それはダブルスタンダードではないだろうか? と考える今日この頃。
違うよ馬鹿。お前の普段TBをマルチポストしてても、ひとつだけのこして削除してくれてたじゃないか。お前は調子に乗って、何回もマルチしたから削除されたんだよ。何を人のせいにしてるんだよ、馬鹿、お前がマルチポストするからじゃねーか。
いい加減にしろ!!!!
しかも「コメントやトラックバックの削除に反対」と叫んでおったがって、
嘘つくなよ、ボケ。そんなことだれが叫んでたんだ?あ?
「自分の主張に反対だからといって、そのコメントやトラックバックを削除するのは、ブロガーの勝手だが、そういうことをすると第三者に判断されると自分に非があると知ってるから削除するんだということを自覚しろ」ってことだろ?で、お前がまさにそうなんだよ、お前がその卑劣漢なんだよ。
それと、なんでそこで反日ブログ監視所が出てくるか、わかるか、俺が何回も何回も言ってるように、お前が反日ブログ監視所に変体粘着してるからだよ。粘着しないで記事を書けなくなってるんだよ。わかったか、馬鹿粘着。
>「自分の主張に反対だからといって、そのコメントやトラックバックを削除するのは、ブロガーの勝手だが、そういうことをすると第三者に判断されると自分に非があると知ってるから削除するんだということを自覚しろ」ってことだろ?
あくまで篠原の方に理があるというこの姿勢。
とても賛同はできませんなあ。
>わかったか、馬鹿粘着。
いえ、あなたの言ってることは破綻しているので、とうてい納得できません。
>自分が批判記事を書き、それを相手にTB飛ばすが、相手から反論のTBは全部削除
>自分の書いた批判記事に、相手がコメント欄で反論したら全削除
>というのを非難しておきながら、自分は相手からの反論などを受付ないようだ。
>凄いダブルスタンダードだ。
ほらまたダブスタだ!!!!またまた来たよ、また来たよ、ダブスタだ。
お前はこう書いたんだよ。
>それが何か?
>自分の都合だけを押しつける連中の狭量な言い分を聞いててはいけない。
お前の都合だけを押し付けるて狭量な言い分を聞かせるな!!!
いったいどこまで我侭でダブスタなんだ。え?
お前は今までずーっと、そういうやり方をたってきたんだろう?
自分がOKなら俺に言うな。
しかも俺はだれのブログにも自分のTBを反映されてない。
お前は自分のTBを反映してもらってるくせに他人様からの反論TBを自分のブログに反映させてない。だから俺はダブスタじゃないの、で、お前がダブスタなんだよ、わかったか!
篠原のやってることに対しての疑問を延々と述べてきましたが、答えないのは篠原です。
そして一方的にトラックバック削除などを行ったのも篠原です。
という事がこの人には分かってないらしい。救いようがない。
>自分で言ってることくらい守ろうよ。
だったら、俺のブログが一切TB受信しないことに何か言う前に、反論TBを拒否したことを謝罪して、今後は受けろよ?それができないからダブスタなんだよ、お前は。
あなたがコメント・トラックバックを拒否しているのはあなたの勝手な都合です。私の都合ではありません。
明確な事実はただ一つ。
「勝手にコメント・トラックバックを排除しておいて、他人のそれは非難する。見事なダブルスタンダードです」